Три кита веб-графики
Когда речь заходит о выборе формата изображений для сайта, большинство разработчиков сталкиваются с одним и тем же вопросом: JPEG, PNG или WebP? Каждый из форматов занимает свою нишу, и выбор зависит от конкретной задачи.
JPEG — универсальный выбор для фотографий
JPEG (Joint Photographic Experts Group) — самый распространённый формат для фотографий. Он использует сжатие с потерями: алгоритм отбрасывает часть визуальной информации, которую человеческий глаз практически не воспринимает.
Сильные стороны JPEG:
- Поддерживается абсолютно всеми браузерами, редакторами и платформами.
- Очень компактный размер файла при качестве 75–85%: типичная фотография занимает 100–300 КБ вместо 5–10 МБ в RAW.
- Хорошо подходит для фотографий с плавными переходами цвета.
Слабые стороны JPEG:
- Не поддерживает прозрачность (альфа-канал).
- Артефакты сжатия заметны на графике с резкими краями: текст, логотипы, иконки выглядят размыто.
- Каждое повторное сохранение ухудшает качество (lossy).
Когда использовать: фотографии для галерей, баннеры с фотоконтентом, изображения в статьях.
PNG — стандарт для графики с прозрачностью
PNG (Portable Network Graphics) использует сжатие без потерь: изображение восстанавливается пиксель в пиксель. За это приходится платить размером файла.
Сильные стороны PNG:
- Поддерживает полноценную прозрачность (альфа-канал 8 бит).
- Идеален для логотипов, иконок, скриншотов, иллюстраций с текстом.
- Без потери качества при редактировании и повторном сохранении.
Слабые стороны PNG:
- Фотографии в PNG весят в 3–5 раз больше, чем в JPEG при аналогичном качестве.
- Анимация через PNG (APNG) поддерживается не везде.
Когда использовать: логотипы с прозрачным фоном, иконки, скриншоты интерфейса, иллюстрации с текстом.
WebP — современный универсальный формат
WebP разработан Google как замена одновременно JPEG и PNG. Он поддерживает как сжатие с потерями (как JPEG), так и без потерь (как PNG), а также прозрачность и анимацию.
Сильные стороны WebP:
- На 25–35% меньше JPEG при том же визуальном качестве.
- На 20–30% меньше PNG при сжатии без потерь.
- Поддерживает прозрачность и анимацию.
- Поддерживается всеми современными браузерами: Chrome, Firefox, Safari (с 2020), Edge.
Слабые стороны WebP:
- Старые браузеры (IE, Safari до 14) не поддерживают WebP — нужен fallback.
- Не подходит для профессиональной печати.
- Не все графические редакторы работают с WebP нативно.
Когда использовать: практически везде на сайте, где не нужна поддержка старых браузеров.
Сравнительная таблица
| Критерий | JPEG | PNG | WebP |
|---|---|---|---|
| Сжатие | С потерями | Без потерь | Оба варианта |
| Прозрачность | Нет | Да | Да |
| Анимация | Нет | APNG (редко) | Да |
| Размер (фото) | Малый | Большой | Очень малый |
| Совместимость | Максимальная | Высокая | Высокая (IE не поддерживает) |
Практическая рекомендация для 2024–2025 года
Если ваш сайт работает на современном стеке:
- Используйте WebP как основной формат для всех изображений.
- Держите JPEG в качестве запасного варианта через тег
<picture>для старых браузеров. - Используйте PNG только там, где нужна прозрачность и WebP не подходит.
Конвертировать изображения между форматами можно онлайн на QuickFormat.ru — бесплатно, без регистрации, до 10 файлов пакетом.